Официальное письмо действующему Председателю ОБСЕ Александру Стаббу в связи с пресс-релизом по итогам встречи Александа Стабба с Министром иностранных дел Грузии

МИД Южной Осетии

Министр иностранных дел Республики Южная Осетия Мурат Джиоев отправил официальное письмо действующему Председателю ОБСЕ Александру Стаббу в связи с пресс-релизом по итогам встречи Александа Стабба с Министром иностранных дел Грузии.

В письме, в частности, говорится:

«Полностью разделяю Вашу обеспокоенность по поводу ситуации в грузино-осетинском урегулировании, высказанную Вами в опубликованном 30 мая 2008 года Пресс-релизе. Однако, особое беспокойство вызывает стойкая тенденция к дальнейшему ухудшению грузино-осетинских отношений.

Причину этому Южная Осетия видит в демонстративном выходе грузинской стороны из переговорного процесса, имеющего в существующем формате международные гарантии, систематическом и демонстративном невыполнении грузинской стороной договоренностей, достигнутых ранее, целенаправленном нагнетании Грузией опасной напряженности в регионе на фоне ее беспрецедентной милитаризации, осуществлении грузинскими спецслужбами террористических актов на территории Южной Осетии, активных попытках дезинформации международного сообщества, которые осуществляются руководством соседнего государства.

В этой связи в Южной Осетии вызывает обоснованное недоумение Ваше заявление относительно неэффективности существующего формата урегулирования и необходимости изучения возможностей для нового переговорного формата, высказанное в упомянутом выше Пресс-релизе.

Мы крайне удивлены тем фактом, что переговоры о возможности изменения формата урегулирования грузино-осетинского конфликта ведутся за спиной Республики Южная Осетия, являющейся одной из сторон в этом конфликте, и без участия юго-осетинской стороны, которая, без сомнения, должна быть и будет полноправной стороной в любом варианте формата грузино-осетинского урегулирования.

Стремление к разрушению процесса мирного урегулирования конфликта, которое демонстрирует руководство Грузии, вполне понятно, поскольку оно по-прежнему не располагает политическими аргументами для продолжения цивилизованного диалога с Южной Осетией. Руководствуясь лишь собственными интересами и агрессивными устремлениями в отношении Южной Осетии, Грузия настойчиво пытается также изменить формат миротворческой операции в зоне конфликта. Однако, если подобная инициатива станет официальной позицией ОБСЕ, на которую возложена высокая миссия посредника в урегулировании грузино-осетинских отношений в существующем формате, то это может означать констатацию неэффективности посреднических усилий ОБСЕ, к которой мы неоднократно обращались с просьбой вернуть грузинскую сторону за стол переговоров.

Необходимо отметить, что до осени 2003 года эффективность существующего формата урегулирования не подвергалась сомнению, поскольку в рамках Смешанной контрольной комиссии осуществлялось взаимодействие между сторонами в области экономики, правоохранения, безопасности населения и региональной стабильности. Однако, с приходом к власти нынешнего руководства Грузии, грузинская сторона, взявшая курс на конфронтацию, сознательно завела переговорный процесс в тупик, прикрываясь при этом необходимостью изменения формата переговоров.

Считаю также необходимым обратить Ваше внимание на фактический срыв международной Программы по экономической реабилитации зоны конфликта, осуществлявшейся под эгидой ОБСЕ, ставший прямым результатом занятой грузинской стороной неконструктивной позиции.

Разумеется, при подобной позиции одной из сторон все усилия по урегулированию противоречий заранее обречены на неудачу, а переговоры в любом формате будут неэффективными.

Считаю необходимым вновь заявить, для Республики Южная Осетия абсолютно неприемлемо расширение формата урегулирования за счет так называемой «временной администрации Южной Осетии», на чем, как известно, с излишним упорством настаивает Грузия. Эти попытки однозначно бесперспективны, поскольку эта криминальная структура, созданная в Грузии и размещенная в зоне конфликта без какого-либо легитимного обоснования, является посредником при подготовке и совершении диверсионно-террористических актов на территории Южной Осетии, осуществляемых Грузией в рамках ее политики государственного терроризма в отношении Республики Южная Осетия, и сознательно используется грузинской стороной в качестве дополнительного раздражающего фактора в грузино-осетинских отношениях.

Ваше Превосходительство, исходя их вышеизложенного, нам представляется, что речь должна идти не о новом переговорном формате, а об оказании воздействия на руководство Грузии, которое необходимо для его возврата к столу переговоров и возобновления цивилизованного диалога, и эффективности в этом ОБСЕ как посредника. Безусловное позитивное воздействие на сложившуюся критическую ситуацию сможет оказать более высокий уровень объективной информированности международного сообщества относительно истоков и причин грузино-осетинского конфликта, его нынешнего реального состояния, а также относительно позиции юго-осетинской стороны, обусловленной стремлением к соблюдению интересов Республики Южная Осетия. Именно с этой целью МИД Республики Южная Осетия повторно обратился к Миссии ОБСЕ в Грузии с просьбой о содействии в организации визита дипломатического корпуса, аккредитованного в Тбилиси, в Цхинвал в первой половине июня сего года. Отмечу, что ранее визит иностранных дипломатов, договоренность о котором была достигнута при посредничестве ОБСЕ в апреле 2008 года, был сорван в результате активного противодействия руководства Грузии

Ваше Превосходительство, позвольте вновь выразить надежду на оправдание наших ожиданий от посреднических усилий возглавляемой Вами Организации, с деятельностью которой мы по-прежнему связываем надежды на изменение ситуации к лучшему».

11.06.2008